【導(dǎo)讀】過去一年,近七成量化對(duì)沖策略主題基金單位凈值收益率為負(fù)
中國基金報(bào)記者 王建薔 天心
最近一年,大盤走牛,量化對(duì)沖基金卻有近七成單位凈值增長率告負(fù)。對(duì)沖成本上升、風(fēng)格適應(yīng)性不足、流動(dòng)性壓力及策略同質(zhì)化等,成為量化對(duì)沖基金在牛市中跑輸?shù)闹饕蛩亍?/p>
為拓寬收益來源,不少對(duì)沖基金在根據(jù)對(duì)沖成本靈活調(diào)整配置比例的同時(shí),也通過利率債、轉(zhuǎn)債及股票多頭策略提升組合性價(jià)比。
過去一年
近七成對(duì)沖策略基金收益告負(fù)
最近一年,大盤走牛,大部分基金斬獲可觀漲幅,仍有部分基金逆市虧損。
據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),截至8月22日,過去一年,上證指數(shù)、深證成指、創(chuàng)業(yè)板指累計(jì)漲幅分別約34%、49%、73%。
強(qiáng)勢(shì)行情下,權(quán)益基金業(yè)績(jī)?nèi)婊嘏?,超過99%的主動(dòng)權(quán)益基金取得正收益。不過,號(hào)稱“牛熊市都能賺錢”的量化對(duì)沖策略基金過去一年表現(xiàn)卻不盡如人意。
據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),截至8月22日,全市場(chǎng)可統(tǒng)計(jì)的23只量化對(duì)沖策略主題基金(以股票多空類為主),過去一年平均收益為-1.04%;其中16只基金過去一年復(fù)權(quán)單位凈值增長率告負(fù),占比接近七成。
具體來看,收益表現(xiàn)較好的基金中,中郵絕對(duì)收益策略過去一年單位凈值漲幅最高,達(dá)5.56%;申萬菱信量化對(duì)沖策略A、光大陽光對(duì)沖策略6個(gè)月持有A期間凈值漲幅分別為4.15%、3.55%;海富通安益對(duì)沖A、廣發(fā)對(duì)沖套利期間凈值漲幅也均超過1%。
而在虧損的基金里,9只單位凈值跌幅超2%,4只跌幅超4%,最大跌幅接近7%。
若將時(shí)間區(qū)間縮小至年內(nèi),量化對(duì)沖基金表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)。截至8月22日,這類基金今年以來平均收益轉(zhuǎn)正,為0.96%;其中15只單位凈值增長率為正,8只為負(fù),最高凈值增長率達(dá)10.79%。
多重因素導(dǎo)致
對(duì)沖策略表現(xiàn)欠佳
事實(shí)上,量化對(duì)沖策略基金在大盤上漲行情中跑輸市場(chǎng)并不少見。
比如2023年9月,上證指數(shù)大漲超20%,但量化對(duì)沖基金平均收益為負(fù);2014年第四季度,滬深300指數(shù)在短短三個(gè)月內(nèi)暴漲40%以上,同期市場(chǎng)中性策略、多空策略均出現(xiàn)較大回撤,還引發(fā)投資者“用腳投票”。
“對(duì)沖策略的核心是通過多空頭寸對(duì)沖系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),但在單邊牛市中,多頭收益會(huì)被空頭對(duì)沖部分抵消,導(dǎo)致整體收益低于純多頭策略。”業(yè)內(nèi)人士分析,量化對(duì)沖策略基金在牛市中表現(xiàn)不佳,主要源于四大核心問題。
一是對(duì)沖成本上升。牛市中股指期貨貼水幅度減小甚至轉(zhuǎn)為升水,空頭頭寸成本增加,直接侵蝕基金收益。數(shù)據(jù)顯示,近期中證500、中證1000股指期貨貼水率已攀升至近一年高位(其中中證500指數(shù)貼水率升至3.2%,中證1000指數(shù)升至4.5%),對(duì)沖成本壓力顯著。
二是風(fēng)格適應(yīng)性不足。當(dāng)前市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分化加劇,若市場(chǎng)風(fēng)格出現(xiàn)極端切換,依賴單一風(fēng)格暴露的策略將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),難以跟上熱點(diǎn)板塊節(jié)奏。
三是流動(dòng)性壓力。牛市中市場(chǎng)交易活躍,部分中小盤個(gè)股流動(dòng)性波動(dòng)加大,給量化對(duì)沖基金調(diào)倉換股帶來難度,可能影響策略執(zhí)行效率。
四是策略同質(zhì)化。主流量化策略擁擠度指標(biāo)攀升,同質(zhì)化交易風(fēng)險(xiǎn)積累,導(dǎo)致部分基金難以通過差異化策略獲取超額收益。
多管齊下拓寬收益來源
據(jù)了解,量化對(duì)沖基金采用中性投資策略,利用股指期貨對(duì)多頭股票組合進(jìn)行完全對(duì)沖,股票部位的構(gòu)建采用量化多因子選股模型,主要選取基本面因子,精選基本面優(yōu)質(zhì)的個(gè)股。同時(shí)運(yùn)用股指期貨進(jìn)行對(duì)沖,剝離股票組合的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
從市場(chǎng)現(xiàn)有的對(duì)沖策略基金來看,主要是從滬深300、中證500、中證800和中證1000等代表性指數(shù)成分股中精選股票組成投資組合,并根據(jù)不同股指期貨合約的基差水平,靈活選擇性價(jià)比選擇合適的股指期貨合約進(jìn)行對(duì)沖,靈活調(diào)整對(duì)沖比例。
比如,在今年6月的市場(chǎng)中,中證1000指數(shù)的負(fù)基差較大,海富通安益對(duì)沖策略降低了中證1000指數(shù)對(duì)沖策略的比例。
為避免過度依賴單一策略,不少量化對(duì)沖基金正通過多途徑增厚收益。從表現(xiàn)較好的基金持倉組合來看,它們的調(diào)整方向主要有兩類:一方面動(dòng)態(tài)調(diào)整對(duì)沖比例,根據(jù)股指期貨基差變化優(yōu)化成本;另一方面拓寬收益來源,通過配置利率債、轉(zhuǎn)債及適度增加股票多頭策略,提升組合性價(jià)比。
比如利用量化對(duì)沖策略與量化可轉(zhuǎn)債策略的低相關(guān)性,部分基金通過兩類策略的資產(chǎn)配置分散風(fēng)險(xiǎn)。中郵絕對(duì)收益策略、廣發(fā)對(duì)沖套利、申萬菱信量化對(duì)沖策略、大成絕對(duì)收益策略等基金,今年上半年均配置了可轉(zhuǎn)債倉位,以此增強(qiáng)收益彈性。
對(duì)于投資者而言,需理性認(rèn)識(shí)量化對(duì)沖策略“控風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)收益”的核心定位,不宜在牛市中期待其實(shí)現(xiàn)高收益;對(duì)于基金公司,后續(xù)仍需通過策略迭代等,應(yīng)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化與對(duì)沖成本壓力,進(jìn)一步提升策略適應(yīng)性。
校對(duì):紀(jì)元
制作:小茉
審核:木魚