德系車“三巨頭”交出了慘淡的半年報后,苦日子似乎還遠(yuǎn)未到頭。
財(cái)報顯示,今年上半年奔馳凈利潤同比暴跌一半以上,公司CEO直言“現(xiàn)在比以往任何時候都更艱難”。大眾上半年稅后利潤同比大減38.3%,半年內(nèi)更三度下調(diào)全年業(yè)績預(yù)期。寶馬算是德系“三巨頭”里受“輕傷”的,但上半年稅后凈利也同比下滑29%。
至于為何落入如此艱難處境,關(guān)稅問題儼然成為各大車企的眾矢之的。據(jù)新華社援引媒體報道,受美國關(guān)稅政策等因素影響,德國三大汽車制造商今年的現(xiàn)金流或?qū)⒑嫌?jì)減少約100億歐元。
盡管美歐在7月底達(dá)成貿(mào)易協(xié)議,宣布?xì)W盟輸美汽車關(guān)稅下調(diào)至15%,但當(dāng)?shù)貢r間8月7日,德國汽車工業(yè)協(xié)會(VDA)發(fā)布聲明稱,當(dāng)前美國對歐洲汽車仍在以27.5%征稅。
銷量和營收承壓,是關(guān)稅沖擊最直觀的表現(xiàn),但其對德國汽車業(yè)的重挫遠(yuǎn)不止于利潤表——算短期賬,為了應(yīng)對關(guān)稅不得不做的供應(yīng)鏈重組,是車企平白無故要付出的額外成本;算長期賬,車企一旦屈服于美國壓力,將汽車產(chǎn)線從歐洲遷往美國,隨之而來的產(chǎn)業(yè)外流、工人就業(yè)都是問題。
“沙子進(jìn)入變速箱”
據(jù)央視新聞報道,7月27日,美國總統(tǒng)特朗普表示,美國已與歐盟達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議,對歐盟輸美商品征收15%的關(guān)稅。其中,歐盟出口美國的汽車關(guān)稅也從27.5%降至15%。
對此,歐洲汽車制造商協(xié)會(ACEA)在一份聲明中表示,這份協(xié)議緩解了“近幾個月來圍繞跨大西洋貿(mào)易關(guān)系的強(qiáng)烈不確定性”,“原則上”歡迎該協(xié)議。但是,15%的汽車關(guān)稅,仍然遠(yuǎn)高于特朗普重回白宮前的2.5%,因而ACEA也抨擊美國關(guān)稅將“繼續(xù)對歐盟的工業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響”。
德國則身處美歐汽車關(guān)稅風(fēng)暴的中心。每年歐盟對美的汽車出口里,德系車常年居于首位。美國也是德國汽車的第一大出口市場,據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局2024年的數(shù)據(jù)顯示,美國占德國汽車出口總量的13.1%,明顯高于英國(11.3%)和法國(7.4%)。
雖然美歐達(dá)成協(xié)議,避免特朗普政府此前威脅的30%關(guān)稅這一最壞結(jié)果,但是有媒體形容美國加稅對德國汽車行業(yè)來說就像“沙子進(jìn)入了變速箱”。
一方面,15%的稅率,對德國汽車業(yè)來說尚且稱不上致命打擊。資深汽車行業(yè)分析師謝安康告訴記者,去年,美國進(jìn)口了約801萬輛汽車,其中德國車只有約44.7萬輛,占比不到6%,遠(yuǎn)低于墨西哥、韓國、日本和加拿大。但如果看貿(mào)易額,美國去年進(jìn)口價值2433億美元的汽車,德國車的進(jìn)口額就達(dá)到248億美元,所占比重超過10%,反映出德國出口美國還是以中高端車型為主。
“德國出口至美國的汽車?yán)?,以豪華車居多,單價普遍偏高,豪華車的利潤空間本來就大,所以15%的關(guān)稅還在可接受范圍之內(nèi)。”對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授、德國柏林自由大學(xué)現(xiàn)代中國學(xué)院客座研究員史世偉向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者說道。
同時,不少德系車企的海外布局,也為抵擋關(guān)稅風(fēng)暴提供了一點(diǎn)緩沖。蓋世汽車研究院分析師陳瑋瑋向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,大型SUV的主要消費(fèi)市場在美國,而不是歐洲,所以不少德系車企已經(jīng)將這個車型的生產(chǎn)放到了美國。便宜的車型也基本在北美生產(chǎn),大眾在美國的銷量約有90%是北美本土生產(chǎn)的。所以,歐洲出口到美國的基本都是豪華車,利潤空間足夠大,美國對歐盟15%的汽車關(guān)稅不算重大打擊。
但另一方面,幾乎各家德系車企都要吞下關(guān)稅的苦果,只是程度輕重有別。
壓力最大的,當(dāng)屬沒有美國工廠的奧迪、保時捷。不久前,奧迪全面下調(diào)全年?duì)I收預(yù)期,利潤率也下修了2個百分點(diǎn)。Warburg Research分析師Fabio Hoelscher就指出,若15%關(guān)稅成為常態(tài),奧迪將處于競爭劣勢,因?yàn)槠渲饕獙κ衷诿绹鴵碛懈嗟脑诘厣a(chǎn)基地。原本奧迪在墨西哥設(shè)有工廠,主要利用美加墨協(xié)定的稅率優(yōu)惠向美國出口,但現(xiàn)在美國“一視同仁”對墨西哥加征25%的汽車關(guān)稅,奧迪還是難逃關(guān)稅重負(fù)。
大眾旗下的另一大豪車品牌保時捷,在美銷售的車全都是德國制造,自然也要背負(fù)巨額關(guān)稅賬單——上半年,保時捷因關(guān)稅額外支出約4億歐元,凈利潤同比跳水66.6%。
奔馳已經(jīng)在美國阿拉巴馬州設(shè)有工廠,在美銷售的近一半汽車都能實(shí)現(xiàn)本土組裝。
寶馬是德系“三巨頭”里在美本土化程度最高的,其在美國南卡羅萊納州的斯帕坦堡工廠,是寶馬在全球最大的生產(chǎn)基地之一,不僅穩(wěn)定支撐寶馬在美國的銷售訂單,還有約一半的汽車從美國工廠運(yùn)往全球120多個國家。所以,特朗普不時對歐盟揮舞關(guān)稅大棒,寶馬表現(xiàn)出來的態(tài)度都不慌不忙,還是德國車企里為數(shù)不多沒有下調(diào)全年?duì)I收預(yù)期的。
不過,在美設(shè)廠也不意味著能從關(guān)稅漩渦中全身而退,這些車企要承受的是另一種風(fēng)險。
美國制造的煩惱
在美國政府的關(guān)稅威脅下,不少德系車企都透露出計(jì)劃擴(kuò)大在美投資、新建工廠和產(chǎn)線的消息。
據(jù)中新網(wǎng)5月底報道,奔馳此前表示,將從2027年開始在美國阿拉巴馬州工廠生產(chǎn)GLC SUV;寶馬正在考慮增加其美國斯帕坦堡工廠的班次;大眾旗下的奧迪計(jì)劃在美國生產(chǎn)部分車型。
史世偉向記者分析,德國車企面對關(guān)稅,最直接的應(yīng)對策略就是加大對美國的直接投資。寶馬、大眾等車企在美的制造基地已經(jīng)比較成熟了,擴(kuò)大產(chǎn)線的問題不大,但是奧迪等車企要在美國新建工廠,則至少要耗費(fèi)幾年時間。屆時美國政府換屆可能會有一定的政策不確定性,但加快制造業(yè)回流、促進(jìn)美國再工業(yè)化,基本成為美國政界的共識。所以總體而言,推動制造業(yè)回流美國的大趨勢預(yù)計(jì)不會有太大變化。
然而,押注美國、把生產(chǎn)轉(zhuǎn)向大西洋的彼岸,也還是要付出一定代價。
首先是進(jìn)口零部件的關(guān)稅負(fù)擔(dān)。謝安康指出,美國汽車生產(chǎn)大量依賴進(jìn)口零部件,但特朗普政府對全球鋼鋁產(chǎn)品加征50%的關(guān)稅,對全球加征25%的汽車零部件關(guān)稅,已經(jīng)大幅推高美國制造的成本。
據(jù)央視新聞援引美國汽車研究中心數(shù)據(jù),美國對外加征25%的零部件關(guān)稅政策,將導(dǎo)致所有美國汽車制造商的成本增加1077億美元。
其次,打上美國制造的汽車出口到其他國家,也有可能遭遇關(guān)稅的門檻。奔馳在阿拉巴馬州塔斯卡盧薩工廠生產(chǎn)的汽車,約有三分之二出口到國外。今年以來,中國市場占奔馳全球銷售額的三分之一左右,部分汽車正來自于美國工廠,但是中美關(guān)稅不確定性,也給奔馳的對華出口覆上陰影。
從德國視角看,車企被迫增加在美投資和生產(chǎn)的另一面,則是收縮歐洲本土的產(chǎn)能。去年以來,大眾、采埃孚、博世等德國車企和零部件巨頭已經(jīng)紛紛宣布關(guān)閉德國部分工廠、揮動裁員大刀。這一進(jìn)程可能還會加快。近幾個月,奧迪宣布,確認(rèn)將于2029年前在德國裁減約7500個工作崗位,以降低成本并提高競爭力。大眾集團(tuán)此前宣布計(jì)劃在德國裁員3.5萬人,保時捷計(jì)劃裁減1900個崗位,奔馳則計(jì)劃在2027年前削減數(shù)千個工作崗位。
德國汽車研究中心的主管Ferdinand Dudenhoeffer認(rèn)為,已經(jīng)面臨艱巨挑戰(zhàn)的歐洲汽車工廠“將不得不減產(chǎn)”,僅在德國,就可能影響多達(dá)7萬個工作崗位。
在此之外,德國車企的電動化轉(zhuǎn)型步伐,也有可能會被美國的關(guān)稅政策打亂?!暗聡嚻髴?yīng)對關(guān)稅的另一重策略,就是加快新車型的研發(fā),畢竟要漲價轉(zhuǎn)移關(guān)稅成本,最能讓消費(fèi)者接受的方式還是推出新車型。但特朗普政府力推傳統(tǒng)能源,取消了大量電動汽車補(bǔ)貼,美國市場預(yù)計(jì)還是燃油車的天下。德國車企要爭取美國消費(fèi)者,則必然要在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)力,改進(jìn)發(fā)動機(jī)性能、碳排量等,這是德國車的傳統(tǒng)優(yōu)勢。但無形之中,進(jìn)一步向燃油車傾斜研發(fā),也會讓德國車企的新能源轉(zhuǎn)型之路更加漫長,在和中國電動車的競爭中更為被動?!笔肥纻ブ赋觥?/p>
(應(yīng)受訪者要求,文中謝安康為化名。實(shí)習(xí)生鄧芷琪對本文亦有貢獻(xiàn))